14
Feb
2018
Redacția ApTI

Lipsă de transparență în schimburile de informații dintre state: întrebări pe șleau și răspunsuri care nici nu încearcă să ascundă lipsa de autoritate a comisiilor de control parlamentare asupra serviciilor

La sfârșitul anului trecut, ApTI a dat o mână de ajutor Privacy International în cadrul unui proiect desfășurat de această organizație privitor la lipsa sistematică de transparență din jurul înțelegerilor pe baza cărora au loc schimburile de informații dintre state. Mai concret, am publicat un briefing și am trimis o scrisoare oficială organismelor responsabile. Proiectul constă în analiza mecanismelor de control democratic al schimburilor de informații între state. Pentru a putea obține datele necesare acestei analize, Privacy International a avut un demers prin care a contactat organizațiile care exercită controlul asupra serviciilor implicate în aceste schimburi de date. Mai mult de 40 de țări au fost analizate în cadrul proiectului. ApTI a luat parte la acest demers în România, facilitând comunicarea dintre Privacy International, pe de o parte, și organismele care exercită controlul democratic asupra serviciilor române implicate în schimbul de informații între state, mai exact, comisiile de control ale SIE și SRI, pe de altă parte.

13
Feb
2018
George Hari Popescu

VIDEO > ApTI Privacy Tricks: Signal îți ține viața privată… privată!

Signal este o aplicație de instant messaging pentru mobil, care îți protejează viața privată și care are codul sursă liber. E bazată pe un protocol de criptare puternic și nu permite niciunei companii monitorizarea conversațiilor tale. 
 
Aplicația este gratuită și poate fi descărcată din Google Play și App Store. În plus, merge și de pe desktop și o poți seta ca aplicație din oficiu pentru trimis și primit SMS-uri.
 
Nu-ți spunem să renunți la Facebook Messenger sau WhatsApp, dar, dacă dorești o conversație cu adevărat privată, Signal CHIAR oferă o comunicare privată!
30
Ian
2018
Redacția ApTI

[Newsletter #20] Dă Facebook în judecată, chiar la tine acasă! PLUS: Cum ne-am supărat la Ministerul Culturii

În newsletter-ul acestei luni: liber la dat în judecată Facebook în Europa, chiar la tine acasă; cum ne-am enervat la dezbaterea de la Ministerul Culturii, despre reforma copyright; în căsnicie, împarți totul cu celălalt, dar nici să-ți bagi nasul în lucrurile lui personale (un caz deosebit de la Iași); analizează-ți browser-ul, ca să vezi ce vulnerabilități ai.

Tags: 
29
Ian
2018
Cezara Panait

CJUE a decis că un consumator poate da în judecată Facebook Irlanda în țara de domiciliu

Max Schrems este un cetățean austriac care, în 2011 și în 2015, s-a supărat pe Facebook. Lui i s-a părut că această companie nu-i respectă dreptul la viață privată și a descoperit că aceasta nici nu ține cont de unele legi din UE. Așa că s-a hotărât să se lupte cu gigantul reprezentat de subsidiara din Irlanda. După o primă decizie la cea mai înaltă instanță din Europa (CJUE) care i-a dat dreptatel ui Max, a urmat o nouă bătălie, începută în 2015. După 3 ani, CJUE a decis că Max poate da în judecată Facebook Irlanda chiar în țara sa, Austria. De acum încolo, orice consumator poate face acest lucru în țara lui de baștină, dacă se supără pe Facebook.

28
Ian
2018
George Hari Popescu

Ziua Europeană a Protecției Datelor: care sunt preocupările actuale

Astăzi este Ziua Europeană a Protecției Datelor. În 28 ianuarie 1981, Consiliul Europei a deschis pentru semnare Convenția pentru protejarea persoanelor faţă de prelucrarea automatizată a datelor cu caracter personal. Mai mult de 50 de țări din întreaga lume au semnat deja convenția, care stabilește principii-cheie în domeniul protecției datelor cu caracter personal și este singurul tratat internațional în acest domeniu.

Convenția a fost ratificată de cele 47 de state membre ale Consiliului Europei și de Mauritius, Senegal, Uruguay și Tunisia. 
21
Ian
2018
Cezara Panait

România își definitivează poziția oficială de negociere pentru reforma copyright (rezumatul dezbaterii de la Ministerul Culturii)

În septembrie 2016, Comisia Europeană a lansat o propunere de directivă pentru reforma drepturilor de autor în UE. Parlamentul European și statele membre, reprezentate în Consiliul UE, își consolidează pozițiile oficiale, în funcție de care se va lua decizia finală. De asemenea, votul comisiei JURI, responsabilă de această propunere, va avea loc în 26 sau 27 martie 2018, deci va fi influențat și de opiniile statelor membre. Reunirea reprezentanților naționali ai statelor membre se va întâmpla pe 23 ianuarie, așa că dezbaterea din 17 ianuarie de la Ministerul Culturii a fost ultima de dinaintea prezentării poziției naționale. La baza negocierilor stă propunerea de compromis a Președinției Estoniene, care datează din 13 decembrie 2017. Există mai multe articole care merită atenție din partea factorilor de decizie, întrucât pot prezenta anumite probleme.
 
Va alege România să susțină impunerea taxei pe link și a sistemelor automate de filtrare a conținutului sau le va respinge? 
 
Iată principalele argumente invocate pentru cele două propuneri menționate vs. argumente clare despre de ce nu funcționează.

Pagini

Subscribe to Asociația pentru Tehnologie și Internet RSS