ApTI a lansat Cases.internetfreedom.blog, un demers menit să vă facă să înțelegeți mai multe despre libertatea de exprimare online și offline, pe baza jurisprudenței actuale a Curții Europene a Drepturilor Omului. Proiectul online este însoțit și de o broșură pe care o puteți descărca în format PDF.

Cazurile prezentate în această broșură ar trebui să aibă doar o valoare de referință. O jurisprudență ca cea a CEDO este în permanentă schimbare și uneori în conflict cu ea însăși. 

În 21 februarie, Axel Voss, raportorul comisiei decizionale JURI din Parlamentul European (PE), a publicat poziția de negociere pe care o va propune față de reforma copyright în UE, scrie Julia Reda. Încă de când a fost prezentată propunerea Comisiei Europene pentru implementarea unor filtre automate de upload, s-au iscat multe controverse. Totuși, până acum, poziția oficială a Parlamentului European față de filtrul de upload s-a lăsat mult așteptată. 

Voss a ales să susțină varianta inițială a Comisiei Europene aproape neschimbată, în detrimentul opoziției vădite și constante a societății civile, a organizațiilor profesionale din domeniul copyright, a altor comisii de specialitate din PE

Factorii de decizie europeni lucrează la cel mai impunător filtru de Internet pe care l-am văzut vreodată. Ar putea suna puțin dramatic, dar nu este atât de exagerat.

Dacă propunerea de modificare a legislației drepturilor de autor în Europa este acceptată, companii precum SoundCloud, eBay, Facebook și Flickr vor fi forțate să filtreze orice vei încerca să uploadezi.

Un algoritm va deveni stăpânul Internetului și va decide care dintre materialele încărcate de tine vor fi văzute de restul lumii și care nu.