În ianuarie 2018, Comisia Europeană a înființat un Grup de experți la nivel înalt (GENI) pentru a oferi consultanță cu privire la inițiativele politice de combatere a răspândirii știrilor false și dezinformării online. Grupul pledează pentru adoptarea unui cod de principii la care să adere platformele online și rețelele de socializare.

În plus, conform celui mai recent sondaj Eurobarometru (aproximativ 26.000 de cetățeni intervievați), cetățenii europeni consideră că există multe știri false în UE, 83% din respondenți declarând că acest fenomen reprezintă o amenințare la adresa democrației.

Consiliul Europei a adoptat o Recomandare privind rolurile și responsabilitățile intermediarilor de Internet (furnizori de acces la Internet, motoare de căutare, platforme sociale etc.) care vor avea un impact global. 

Într-o perioadă în care guvernele exercită din ce în ce mai mult presiuni politice asupra companiilor pentru a filtra și bloca libertatea de exprimare, iar companiile ne subminează viața privată online, o înțelegere clară a cadrului legal este de mult așteptată.

Factorii de decizie europeni lucrează la cel mai masiv filtru de Internet pe care l-am văzut vreodată. Un algoritm va decide care din upload-urile tale vor fi văzute de restul lumii și care nu.

Dar adesea aceste filtre dau greș.

Europarlamentarul Julia Reda a publicat mai multe exemple în care aceste filtre greșesc. Iată câteva dintre acestea.

ApTI a lansat Cases.internetfreedom.blog, un demers menit să vă facă să înțelegeți mai multe despre libertatea de exprimare online și offline, pe baza jurisprudenței actuale a Curții Europene a Drepturilor Omului. Proiectul online este însoțit și de o broșură pe care o puteți descărca în format PDF.

Cazurile prezentate în această broșură ar trebui să aibă doar o valoare de referință. O jurisprudență ca cea a CEDO este în permanentă schimbare și uneori în conflict cu ea însăși.