In urma campaniei masive susținută la nivel european de către organizații non profit pentru apărarea drepturilor digitale prin care s-au trimis citeva zeci de mii de emailuri, telefoane si faxuri de catre utilizatorii de Internet spre membri Parlamentului European, acesta a votat astazi 3 aprilie 2014 pentru un Internet neutru si deschis, clarificand definitia neutralitatii Internetului si a serviciilor specializate.

În contextul ultimelor evenimente din Parlamentul European și comitetele sale de specialitate vis-a-vis de subiectul neutralității Internet-ului, va prezentam câteva modalități de a intra în contact cu membrii Parlamentului European pentru a le putea comunica perspectiva dumneavoastră asupra acestui subiect, inainte de plenara din 3 Aprilie 2014.

1. Prima alternativă este folosirea site-ul Save The Internet. Aceasta pagina a fost creată pentru în special pentru subiectul neutralității Internetului. Pe această pagina, publicul poate intra in contact cu membrii Parlamentului European prin intermediul telefonului, faxului sau email-ului. Membrii Parlamentului European sunt selectați aleator dar cetățenii pot da click pe butoanele "Get another MEP" (MEP: Member of the European Parliament) pentru a selecta aleator alti Europarlamentari. În cazul faxului și email-ului, există deja câte un mesaj predefinit, dar care poate fi modificat de către utilizator. Contactarea telefonică prin intermediul acestui site este gratuită.

2. A doua alternativă este folosirea site-ului Political Memory creat de organizația pentru apărarea drepturilor digitale La Quadrature du Net. Pe această pagină se poate găsi întreaga listă a membrilor activi ai Parlamentului European, datele lor de contact, cât și istoricul voturilor acestora pe probleme legate de drepturi digitale. Pentru a obține întreaga listă cu Europarlamentarii Români, se poate folosi meniul site-ului sau se poate folosi link-ul special.

De obicei, soluția cea mai de efect este convorbirea telefonică pentru ca este mult mai personală decât fax-ul sau email-ul. Dezavantajele convorbirii telefonice sunt prețul (dacă nu folosiți site-ul Save The Internet) și tracul (în funcție de experiența și personalitatea a fiecăruia).

În cazul alegerii email-ului, folosirea unui mesaj prefabricat nu este cea mai bună idee. Este de preferat ca fiecare cetățean care își contactează Europarlamentarul să își redacteze un mesaj propriu și personalizat. Cu cât este mai personalizat mesajul, cu atât mai mari sunt șansele ca mesajul să fie citit și luat în considerare. Câteva posibile puncte de plecare pentru redactarea mesajului pot fi:
1. Scrisoarea deschisă către Europarlamentaii Români a ApTI și a ceilalți semnatari
2. Mesajele predefinite de pe site-ul Save The Internet
3. Pentru cei cu mai mult timp la dispoziție, dosarul neutralității Internetului de la La Quadrature du Net

de Joe McNamee - Articol original

Comitetul pentru Industrie (ITRE) al Parlamentului European a votat în această dimineață (Marți, 18 Martie 2014) să pună capăt Internetului liber, deschis și competitiv care a adus numeroase beneficii sociale și economice cetățenilor Europeni și oamenilor de peste tot.

18 martie 2014

Scrisoare deschisă adresată domnului Remus Pricopie, Ministru al Educației Naționale

Stimate domnule Ministru,

Alături de cei 80 de participanți – profesori, bibliotecari, editori, cercetători, specialiști în educație, reprezentanți ai ONG-urilor, reprezentanți ai mediului de afaceri, chiar și un europarlamentar – am așteptat cu interes participarea instituției pe care o conduceți la conferința Educație Deschisă România, organizată vineri, 14 martie, la Biblioteca Națională. Evenimentul a fost organizat în cadrul Săptămânii Educației Deschise (Open Education Week), marcată prin diverse evenimente în întreaga lume. Temele anunțate în cadrul conferinței au fost politici educaționale bazate pe Resurse Educaționale Deschise (RED), bune practici în educația deschisă și manuale digitale.

Cu o lună înainte de eveniment, v-am trimis toate aceste detalii, împreună cu invitația de a participa la eveniment. Ați avut amabilitatea de a răspunde, prin intermediul cabinetului dumneavoastră, că deși susțineți ideea, nu puteți participa pentru că nu vă aflați în țară. Am sperat că veți desemna un reprezentant al ministerului la acest eveniment. Regretăm că Ministerul Educației nu a onorat invitația noastră a de a fi reprezentat la Conferință.

Am fost neplăcut surprinși să constatăm că la ora la care începea sesiunea dedicată manualelor digitale, Ministerul Educației publica pe pagina de Internet proprie ordinul de ministru privind începerea licitației pentru achiziționarea manualelor pentru clasele I și a II-a, însoțit de specificații tehnice și de un calendar antedatat (aparent, procedura a început pe 7 martie, chiar dacă ordinul a fost publicat pe 14 martie).

La Conferință, discuția a început de la o frază din programul de guvernare: „Susținerea […] metodelor inovative de integrare a resurselor educaționale de tip web 2.0 și a resurselor educaționale deschise în procesul de învățare.” Obiective similare sunt incluse în alte documente strategice de prim rang, aflate în dezbatere publică: Acordul de Parteneriat România-UE, Strategia Națională pentru Agenda Digitală și Strategia pentru Educație și Formare Profesională. Cel puțin în privința manualelor digitale, dezideratul deschiderii rămâne ignorat.

Articol preluat din Newsletter-ul EDRI 12.5

În data de 12 martie 2014, Parlamentul European a adoptat pachetul de reformă în domeniul protecției datelor cu caracter personal și raportul privind impactul programelor de supraveghere în masă asupra cetățenilor UE. Aceste voturi reprezintă o importantă contribuție la protecția dreptului la viață privată și la finalizarea îndelung așteptatei reforme propusă de Comisia Europeană în ianuarie 2012.

Acest proces de reformă are însă și o serie de slăbiciuni. În ciuda unor îmbunătățiri aduse propunerii inițiale a Comisiei, textul adoptat conține măsuri care compromit punctele tari ale Regulamentului. Spre exemplu, Regulamentul permite companiilor să prelucreze date cu caracter personal și să creeze profiluri ale utilizatorilor (spre exemplu, pentru scopuri de marketing) fără consimțământul persoanei vizate, atât timp cât datele rămân anonime. Deși în viziunea Parlamentului European, anonim înseamnă „care nu este legat în mod direct de tine”, realitatea din epoca „big data” ne arată că și numai două seturi de date, atunci când sunt analizate împreună, pot determina cu ușurintă identitatea unei persoane.

Articol preluat din Newsletter-ul EDRI 12.5

În cadrul negocierilor comerciale dintre UE și SUA (TTIP/TAFTA), Statele Unite au înaintat o propunere care ar interzice obligația stocării locale a datelor. Dacă UE acceptă această propunere, va renunța la un instrument esențial de protecție a vieții private.

În data de 5 martie 2014, Grupul Verzilor/EFA din Parlamentul European a organizat o întâlnire cu privire la complexa relație dintre protecția datelor, Parteneriatul Transatlantic pentru Comerț și Investiții (Transatlantic Trade and Investment Partnership - TTIP) și contextual general al relațiilor dintre UE și SUA după dezvăluirile făcute de Edward Snowden.

În cadrul acestei întâlniri, negociatorul Comisiei Europene, Jan-Willem Verheijden, a spus că protecția vieții private nu face parte din mandatul de negociere al UE. Uniunea nu a propus un text referitor la această chestiune. SUA a formulat un text în cadrul capitolului referitor la comerțul electronic, conținând o propunere generală privind circulația datelor și interzicerea posibilității ca părțile să ceară stocarea locală a datelor.

În septembrie 2013, Comisia Europeană a lansat propunerea de Regulament de stabilire a unor măsuri privind piața unică europeană a comunicațiilor electronice și de realizare a unui continent conectat și a declarat că prin această propunere se va apăra neutralitatea Internetului – acel principiu în baza căruia tot traficul din rețea beneficiază de același tratament din partea furnizorilor de acces la Internet (ISP), indiferent de originea și destinația traficului, de tipul de conținut sau de mijloacele folosite pentru transmiterea lui.

La scurt timp după publicarea propunerii de Regulament a reieșit însă că textul propus de Comisie are o serie de probleme care ar putea periclita principiul neutralității Internetului. Unele dintre prevederi ar permite crearea unui Internet segmentat, în care furnizorii de acces tratează cu prioritate anumite aplicații și servicii în defavoarea altora, afectând astfel nu doar competiția dintre companiile Internet, ci și, mai ales, libertatea utilizatorilor finali de a alege conținutul, aplicațiile și serviciile pe care le doresc.